課程資訊
課程名稱
暗黑襲產與之外
Dark heritage and beyond: Theories and practices 
開課學期
104-2 
授課對象
工學院  建築與城鄉研究所  
授課教師
黃舒楣 
課號
BP7177 
課程識別碼
544 M4710 
班次
 
學分
全/半年
半年 
必/選修
選修 
上課時間
星期三2,3,4(9:10~12:10) 
上課地點
工綜305 
備註
限碩士班以上
總人數上限:19人 
Ceiba 課程網頁
http://ceiba.ntu.edu.tw/1042BP7177_ 
課程簡介影片
 
核心能力關聯
核心能力與課程規劃關聯圖
課程大綱
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
課程概述

許多場所儲藏了爭議記憶,包括港埠、戰場、戰俘營、監獄、戰事設施如碉堡、壕溝、飛行場等等,每個地點都可能是說故事的場景,然而誰來說,怎麼說?為了彰顯國家民族精神還是該更珍惜個人的痛苦、迷惘與掙扎?暗黑資產是如此需要耐心梳理,不能以過於強勢的燈光照明,不能太快調高對比洗去灰階。這堂課要邀請同學一同來認識暗黑的歷史與記憶,以及暗黑記憶成為襲產(被納入或排除)的過程如何重構城市。

暗黑地景觸及國家權威或不合時宜,往往被官方歷史消音以及文化襲產認證排斥,直到近二十年才有暗黑旅遊 (dark tourism)漸興與暗黑襲產經營漸興。然而,暗黑故事說起來並不簡單,預期中的反省批判也未必發生,得到制度認可並不代表歷史的終結,常常,戰爭參與或監禁還是被說成了愛國犧牲的簡單故事。廣島原爆遺址或奧許維茲集中營, 如今看似集體學習反省的重要場所,如何定位,背後滿是國際關係與政治意識的競爭。監獄、博物館、文化襲產,這些機構與制度隨著國族主義而茁壯發展,並非巧合,透過理論與經驗案例認識,這堂課希望能引領同學如旅人,走入爭議城市地景,學習在暗黑中看見存在於日常的暴力與解放監禁的機會。 

課程目標
1.認識暗黑襲產、暗黑旅遊與暗黑記憶的理論如何形成及其主要內容與實踐。

2.學習如何「爭議」文化襲產,由暗黑襲產觀點提出新的文化襲產見解,影響實踐。

3.由暗黑襲產促進後威權城市、後殖民城市研究的新路徑。 
課程要求
課程選讀文章跨越文化襲產研究、建築史、歷史研究、文化地理學與旅遊研究。每周課程設定專題,一個半小時講課之外,將由同學輪流擔任「導遊」。修課同學需要充分閱讀選讀刊物,積極參與討論。期末設定三週進行個案研究書寫,擇優尋求公共書寫發表。 
預期每週課後學習時數
 
Office Hours
備註: 周一下午,來信約談 
指定閱讀
課程安排
W1 2/24
導論1/暗黑襲產與負面襲產 (Dark heritage and Negative Heritage)

Smith, L. (2006). Uses of heritage. London: Routledge. (Intro and chapter 1)
Meskell, L. (January 01, 2002). Negative heritage and past mastering archaeology. Anthropological Quarterly.

3/2導論2/暗黑旅遊(Dark Tourism)
Lennon, John and Malcom Foley. ([2000] 2009). Dark tourism. London: Continuum. (Intro)
Stone, Phillip and Richard Sharpley. 2008. Consuming dark tourism: A Thanatological Perspective. Annals of Tourism Research, 35, 574–595.

瀕死體驗與後現代性 (Thanatourism and postmodernity)
___________. 2009. Thanatourism and its discontents: An Appraisal of a Decade’s Work with Some Future Issues and Directions. In Jamal, Tazim and Mike Robinson (ed.), The SAGE Handbook of Tourism Studies. Los Angeles: SAGE.

Optional reading:
Seaton, A. V. 1996. Guided by the Dark: From Thanatopsis to Thanatourism. International Journal of Heritage Studies 2: 234–244.

3/9W3 導論3/記憶傷痛與羞恥之地 (Places of Pain and Shame)

Logan, William and Keir Reeves (ed.), Places of Pain and Shame: Dealing with ‘Difficult Heritage.’ London: Routledge. (Intro)

Kusno, A. (2010). The appearances of memory: Mnemonic practices of architecture and urban form in Indonesia. Durham, NC: Duke University Press. (Chapter Four, GLodok on Our Minds: Chinese Culture and the Forgetting of the May Riots)

Optional reading:
Margalit, A. (2002). The ethics of memory. Cambridge, Mass: Harvard University Press.

3/16 W4/死亡的襲產 (Heritage of Death)

張碧君, 城市遺產與城市發展之衝突:以新加坡咖啡山為例,都市與計畫, 42(1).

Brenda Yeoh. The Control of “Sacred” Space: Conflicts Over the Chinese Burial Grounds in Colonial Singapore, 1880–1930
Journal of Southeast Asian Studies / Volume 22 / Issue 02 / September 1991, pp 282-311

Optional reading:
Stone Dr, Philip. "A dark tourism spectrum: Towards a typology of death and macabre related tourist sites, attractions and exhibitions." Tourism: An Interdisciplinary International Journal 54.2 (2006): 145-160.

3/23 W5/監禁與懲罰 I (Imprisonment and Punishiment)

黃舒楣 (12/2014) 監禁的記憶:殖民監獄博物館中的展/禁空間 。博物館與文化,Vol. 8, pp. 69-107.
Logan, William. 2009. Hoa Lo Museum, Hanoi: changing attitudes to a Vietnamese place of pain and shame. In Logan, William and Keir Reeves (ed.), Places of Pain and Shame: Dealing with ‘Difficult Heritage.’ London: Routledge, pp. 182-197.
Strange, Carolyn and Kempa, Michael. 2003. Shades of dark tourism: Alcatraz and Robben Island. Annals of Tourism Research, 30/2, 386-405.
Morin, K. (2013) ‘Carceral Space and the Usable Past’, Historical Geography 41: 1–21.

Optional readings:
Strange, Carolyn and Loo, Tina. 2001. Holding the Rock: The "Indianization" of Alcatraz Island, 1969–1999. The Public Historian, 23/1, 55-74.

Wilson, Jacqueline Z. 2008. Prison: Cultural Memory and Dark tourism.NY: Peter Lang.

3/30 W6/政權與轉型正義 (後集權記憶與文化襲產)
預訂專題演講 (張維修博士,台灣白色恐怖時期史蹟點調查研究案計畫主持人)

Forest at al. Post-totalitarian national identity: public memory in Germany and Russia
Social & Cultural Geography, 5 (3), September 2004

Optional readings:
陳佳利,2015。邊緣與再現:博物館與文化參與權。台北:台灣大學出版中心。
B Forest, J Johnson. Unraveling the Threads of History: Soviet–Era Monuments and Post–Soviet National Identity in Moscow. Annals of the Association of American Geographers, 2002

4/6 W7春假

監禁與懲罰 II:以漢生病院為例

Saccaggi, Benjamin, and Terblanche Delport. "Occupying Heritage: From a Leprosy Hospital to an Informal Settlement and Beyond." J. of Community Arch. and Heritage 2.1 (2015): 40-56.

Loh, Kah Seng. "‘No more road to walk’: cultures of heritage and leprosariums in Singapore and Malaysia." International Journal of Heritage Studies 17.3 (2011): 230-244.

4/13 W8 預訂專題演講 (Desmond Sham)

4/20 W9 期中報告

4/27 W10 參訪
景美人權園區 (暫定)

陳齊奐,2014. 景美人權文化園區的導覽敘事與人權教育初探,博物館學季刊。
http://web2.nmns.edu.tw/PubLib/Library/quaterly/201407_87.pdf

5/4 W11/戰爭襲產(Heritage of War)                       

Alan Marcus, 2007. Beautiful Dachau’s Contested Urban Identity. In Marcus, A. and Neumannm, D. (Eds). Visualizing the City. London: Routledge. pp.75-96
藍適齊, 把「臺灣」放回「戰爭記憶」:從二次大戰的歷史記憶開始臺灣的「歷史和解」, 歷史學柑仔店

5/11 W12/有關殺戮的文化襲產 (Heritage of Genocide)                 

吳介祥,2015,記憶文化研究作為集體的反省機制—— 『特例的正常化-德國第二次世界大戰後記憶文化之轉型1990-2010』書評http://www.csat.org.tw/journal/Content.asp?Period=152&JC_ID=876

Christoph Thonfeld (陶克思), 2014.06, 'Cosmopolitan normalisation? The Culture of Remembrance of World War II and the Holocaust in Unified Germany, ' 臺大歷史學報, Vol.41, no. 53, pp.181-227
http://140.112.142.79/publish/pdfs/53/53_04.pdf

5/18 W13/跨國申遺 (原爆或和平/近代化工業遺址)
Olwen Beazley, The Hiroshima Peace Memorial (Genbaku Dome) as World Heritage. In (Eds). Labadi, S. and Long, C. Heritage and Globalizsaion. London: Routledge. PP. 45-65.

5/25-6/8 W14-16
個案寫作
W14: Summary and Outline
W15:
W16: 1st Draft (about 4000-5000 words)

**W14&W16 需要上傳進度

Optional readings:
林佳瑋,洪冬力,徐瑩峰,陳俐君,陳政邦等,王志弘編,叛民城市:臺北暗黑旅誌,台北:公共冊所。

6/15 W17
誰的暗黑襲產?

Roṭbard, Sharon, and Orit Gat. 2015. White city, black city: architecture and war in Tel Aviv and Jaffa. Cambridge, MA: MIT Press.

Mark LeVine, ‘The New-Old Jaffa’: Tourism, Gentrification, and the Battle for Tel Aviv’s Arab Neighborhood. In (Eds.) AlSayyad, Nezar. 2001. Consuming tradition, manufacturing heritage: global norms and urban forms in the age of tourism. London: Routledge.
 
參考書目
待補 
評量方式
(僅供參考)
   
課程進度
週次
日期
單元主題
第1週
2/24  導論1/暗黑襲產與負面襲產 (Dark heritage and Negative Heritage)  
第2週
3/02  導論2/暗黑旅遊(Dark Tourism)  
第3週
3/09  導論3/記憶傷痛與羞恥之地 (Places of Pain and Shame) 
第4週
3/16  死亡的襲產 (Heritage of Death) 
第5週
3/23  監禁與懲罰 I (Imprisonment and Punishiment) 
第6週
3/30  政權與轉型正義 (後集權記憶與文化襲產)
+預訂專題演講 (張維修) 
第7週
4/06  春假 
第8週
4/13  預訂專題演講 (岑學敏博士 Dr. Desmond Sham, Post-doc research at ARI, NUS)
Uneasy heritage of port city in Hong Kong
敏感的港口城市襲產:香港篇 
第9週
4/20  期中報告 
第10週
4/27  監禁與懲罰 II 參訪景美人權園區 (暫定)          
第11週
5/04  戰爭襲產(Heritage of War)  
第12週
5/11  有關殺戮的文化襲產 (Heritage of Genocide) 
第13週
5/18  跨國申遺 (原爆或和平/近代化工業遺址) 
第14週
5/25  個案調查與寫作 I 
第15週
6/01  個案調查與寫作 II 
第16週
6/08  個案調查與寫作 III 
第17週
6/15  誰的暗黑襲產? 黑城市與白城市